💊🌟TIP SOA - Dudas sobre el estándar de mensajería?? Te lo tengo!! 🚀💡
¡Descubre las últimas novedades de nuestra alineación reciente!
Hemos revelado la ruta y contenido clave del estándar de mensajería, ¡y es impresionante! No te pierdas la oportunidad de echarle un vistazo, porque encontrarás detalles que quizás no tenías en mente al especificar tus APIs.
¿Estás listo para explorar y compartir tus preguntas y comentarios?
¡Haz clic en el enlace para sumergirte en este emocionante viaje!
👉👉https://bancolombia.sharepoint.com/:w:/r/sites/co-gaps/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedoc=%7B07F3AED5-ABE6-457A-B214-53B528B6AD63%7D&file=Est%25u00e1ndar%20de%20Mensajer%25u00eda%20Integraci%25u00f3n%20Bancolombia_V4.4.1.docx&action=default&mobileredirect=true
o desde el Sitio de Gobierno sigue estos pasos:
¡No olvides dejar tus dudas y comentarios para que podamos seguir mejorando juntos! 🚀
-
Hace un tiempo estuve validando en el estándar si es obligatoria la estructura UUID y siempre me han dado respuesta que si, la respuesta ha sido, para dar check a mi CheckList de APIs gestionadas el messageID DEBE llevar está estructura; sin embargo, amigues de la comunidad que no manejan esta estructura en sus APIs, ¿ustedes dan por chuleado ese ítem, teniendo en cuenta que el estándar lo indica como sugerencia?
1 -
Estimada 😍 Paula Viviana Villate Tapias😍
En respuesta a tu comentario te cuento, que ciertamente se trata de una recomendación que, dada la naturaleza del dato y la unicidad de la información, resulta bastante lógica. Sin embargo, en algunas instancias, existen equipos que no siguen esta sugerencia debido a limitaciones relacionadas con la longitud del campo o porque, por alguna razón, han concatenado información sumamente específica con la cual se sienten satisfechos.
Así que, esperando que no sea por facilidad sino por una real causa, pueden dar por chuleado el UUID.
Cualquier duda estamos atentos.
🚀Gracias a Liliana Jaramillo por compartir conocimiento en esta respuesta❤️1 -
Teniendo en cuenta las excepciones que hoy en día por defecto maneja la plataforma, vemos que estas excepciones no están apalancadas o funcionales con este estándar de mensajería, se tiene alguna visual que estas excepciones si lleguen a futuro a cumplir con ese estándar? o falta que se estandarice en la implementación el capturar esta excepción y exponerla con el estándar definido?
0
Iniciar sesión para dejar un comentario.
Comentarios
3 comentarios